Sprachtherapeutische Apps im Fokus : Eine Pretestanalyse des Bewertungskatalogs für Apps in der Sprachtherapie und Sprachförderung (BAS)

Zweck/Ziel: Die fortschreitende Digitalisierung im Gesundheitssektor eröffnet neue therapeutische Möglichkeiten für die Sprachtherapie und Logopädie. Insbesondere Apps bieten vielfältige Einsatzmöglichkeiten und können den Praxisalltag erheblich erleichtern. Allerdings sind die derzeit verfügbaren Qualitätsbewertungen, wie in den Apple/Play Stores oder allgemeinen Kriterienkatalogen, oft nicht auf die spezifischen Bedürfnisse der Sprachtherapie abgestimmt. Um die Lücke zwischen den spezifischen Anforderungen der Sprachtherapie und den derzeit verfügbaren Qualitätsbewertungen zu schließen, wurde im Jahr 2017 mit der Entwicklung eines spezifischen Bewertungskatalogs für Apps begonnen:

Der Bewertungskatalog von Apps in der Sprachtherapie und Sprachförderung (BAS) wurde seitdem kontinuierlich weiterentwickelt und liegt aktuell im Online-Format mit 206 Fragen vor. 

Methode/Vorgehen: Im Rahmen einer Bachelorarbeit wurde die Praxistauglichkeit des BAS in einer Pretestung von Sprachtherapeut*innen und Logopäd*innen überprüft. Die zentrale Fragestellung lautete: „Wie kann der BAS optimiert werden, um eine zuverlässige Bewertung sprachtherapeutischer Apps aus Anwender*innensicht zu gewährleisten?“

Die Teilnehmer*innen wurden via E-Mail akquiriert. Es wurden 53 eingegangene Fragebögen berücksichtigt. Von diesen 53 Fragebögen wurden 48 vorzeitig abgebrochen und 5 bis zum Ende bearbeitet. Die Auswertung der erhobenen qualitativen Daten erfolgte mittels der induktiven qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring und Brunner (2006). Die erfassten quantitativen Daten wurden deskriptiv analysiert und mit den Ergebnissen der qualitativen Analyse interpretiert.

Ergebnis: Die Ergebnisse der Pretestung deuten darauf hin, dass der Bewertungskatalog in seiner aktuellen Version nicht praxistauglich ist. Haupthindernisse sind die hohe Anzahl der Fragen, der aufwändige Rechercheprozess zur Beantwortung einiger Fragen und die damit verbundene lange Bearbeitungszeit.

Schlussfolgerung: Um den BAS ökonomischer und damit praxistauglicher zu gestalten, bedarf es einer wesentlichen Überarbeitung. Konkret gab es folgende Anmerkungen zur Überarbeitung: eine benutzer*innenspezifische Vorabfilterung, eine Vereinfachung der Fragen, die Ergänzung von Hilfen zur Recherche und die Eliminierung von Frageelementen. Diese Änderungen sollen die Anwendbarkeit und Akzeptanz des Katalogs in der logopädischen Praxis erhöhen.

Relevanz: Die Optimierung des Bewertungskatalogs ist von Bedeutung für die logopädische Praxis, da sie eine zuverlässigere Bewertung sprachtherapeutischer Apps aus Anwender*innenperspektive ermöglichen kann. Dies kann die Auswahl und den Einsatz geeigneter digitaler Anwendungen in der Sprachtherapie verbessern.

Die vorgeschlagenen Anpassungen zielen darauf ab, die Ökonomie und Praktikabilität des Katalogs zu erhöhen und gleichzeitig die Qualität der Bewertungen zu sichern.